@Vagy egy róka vagy egy nyuszi: :-) 2002 óta ez a becsületben megőszült nicknevem és mindig ezzel kommentelek - ha olyan kedvem van. Még a prostisrácok kedvéért se találok ki mást, pedig onnan már kitiltották párszor, pedig csak kérdeztem...
Amúgy neked meg mi a bajod, tán fáj a gyomrod? :-)
Lássuk csak mit nem hajlandó megtenni manapság egy gyerek:
-rajzolni
-kirakósozni
-egy mese elé leülni és azt figyelmesen végignézni (ha a moziban adják az más tészta, akkor más is látja, hogy hú moziba megyek akkor jó)
tanulni
-egy százas skálán 1 pontos empátiát magára erőltetni, de ha mégis, akkor egy kis körbe"tesztelés" és bizonyos megnyilvánulásokra való visszaemlékezés után az ember arra a következtetésre jut, hogy igazából tanult színlelésről van szó, nem szívből jövő jószándékról.
-foglalkoztatófüzetet normálisan, értelmesen, töltögetni úgy, hogy valamiféle végeredményre törekedjen
-könyvet olvasni (végig)
-matricás album mini szövegeit elolvasni
-valami iránt érdeklődni anélkül, hogy a kiváncsiság tárgya menő lenne, vagy felkapott
-minimálisan elpakolni maga után
-vigyázni a játékaira (egyébként én már gyerekként is húztam a szám arra, akinek tiszta karc, vagy gyűrődés volt a dizni könyvén, amikor kb. két hete kapta-lehet én vagyok a "hülye"
Ezzel szemben faszán megy:
hazudni
manipulálni
sumákolni
A szülők engedélyezett nevelési eszközei:
buksisimi
minden áldott nap ugyanarra megkérni 100×, aztán másnap elölről kezdeni again and again, mint az 50 első randiban, mintha az azelőtti napon az ember nem jártatta volna rongyosra a száját.
A türelem olyan szintjét hozni, hogy az ember szó szerint debilnek érzi magát, de azért csak tűrjed és legyél kedves.
És...ja és ennyi.
Ismerősi körben:
A gyerek nem hajlandó kirakni a képes kockát.
Mindenki szálljon ki a medencéből, mert most a gyereknek is ki kell. WTF??? Omg!!
Aztán a mai technikai fejlettség közepette a világnak iszonyat kihívás törvénybe iktatni, hogy 18 év alattiaknak csak max. gps-es "on-off" (hívás+sms) telefont lehessen a rendelkezésére bocsátani (kivéve, ha oktatáshoz kell). Tehát ma elvárás, hogy mindenki nyomja bele a kib. okostelefont a gyerek kezébe, aztán csodálkozunk a következményeken, mert ma már rá se lehet szólni a gyerekre, mert az már hú de mekkora lelki nyomás, eközben a szülő tűrje el a hazugságokat, meg hogy esetlegesen még a szülőre nyekereg a gyerek másoknak.
Egyszer az utcán láttam egy egy maximálisan nett nőtt az unokájával, de az a gyerek úgy hisztizett, mintha nyúznák. És mivel velem szembe jöttek, a gyerek még direkt bele az arcomba hatásvadászott (ilyenkor a legtöbb szerencsétlen, úgy a felnőttek 80%-a kb. meg se nézi, hogy könnyes-e a gyerek szeme, csaxólok, hogy ha nem könnyes, akkor manipulatív hisztiről van szó), gondoltam direkt elfordulok és ignorálom, hogy mi lesz a reakció (pont amire számítottam): egy olyan mocskos erőszakos üvöltéses hiszti, hogy csak zengett a környék.
Persze a posztban forgó fiatal csajsziról annyit, hogy a megnyilvánulása mögött az a tény van, hogy ma már csak az tud gyereket nevelni, akinek szerencséje van a gyerekével.
Egy szülőnek ma már nem egyszerű felelőssége van, hanem agyturkászi képességekkel kell rendelkezzen minden előképzettség nélkül, plusz ma már a felnőttek között durva elmebetegséggé fajult mások gyerekének a nevelésébe beledumálni, mások nevelése fölött erkölcsi felfuvalkodottsággal egoboostolni.
Én meg azt mondom, hogy a szülői felelősség fojtogató szorításán azon a ponton kéne engedni, ahol a gyerek hazugsága és manipulációja elkezdődik a humán környezetével egyetemben.
Ezt nem én mondom, hanem egy neves pszichiáter, hogy egy gyerek a születésétől fogva remekül veszi a nonverbális adást a környezetétől és ha úgy akarja, megtalálja a kibúvót és ehhez azokat a hülyéket, akik beveszik a hazugságokat. És az is általános bölcsesség, hogy egy szülő mindenki másnál előbb megismeri a gyerek természetét.
Amikor én gyerek voltam, még lehetett hallani, olvasni azt a kifejezést, hogy: "anyaszomorító", ma már nem, mert mindenért 100%-ban a szülő a felelős, miközben döntési lehetőséget kell biztosítani bizonyos dolgokban a gyereknek, tehát önellentmondás feszül itt, kérem szépen...
Hááát, ha egy csupor vizet beletöltök akármilyen szerkezetben/motorban, az attól még aligha fog elindulni... A vízbontás viszont egy nagyon energiaigényes folyamat, pláne, ha azt olyan léptékben akarjuk megoldani, mint most a szénhidrogén ipar nagyságrendje. A H tárolása pedig ugyanúgy nem megoldott, mint a nagy hatásfokú akkumulátor fejlesztése. További gond, hogy míg az elektromos autók töltőhálózata viszonylag egyszerűen megoldható, a H-re ez egyáltalán nem áll. (Különösen nem Csaptól - Cop - mert az már Ukrajnában van) Mindegy, a poszt hirdetésnek elmegy, leszámítva a millió elütéstől, de ezeket írjuk a szerző felbuzdulásának a számlájára...
Kicsi órszág írod itt nem kell nagy távolságokból hozni a friss élelmiszert !
Nem kell ,ponosabban nem kéne de azért idekamionozzák azt Kínából behajozzák Kannadából de még a WHO listáján nem listázott Kongóból meg Csádból is a babot !
Nincs mezőgazdaságunk azt nem mondhatnánk,de a dolgos ,munkaígényes termékekkel senki sem akar bibelődní bajlódní !
Igen ki lehet jelentení,nem akar dolgozní a paraszt ,ha ese hazamegy a kocsmából ,kapcsolja be a 130 centis 600 adó vetelére alkalmas új lapos Sonycolor tv- jét és megnéz egy krimit kikapcsolódás gyanánt ,minekután ellenőríze van e elég sőr a hűtőben és hagyott e az asszony vacsorát a tűzhely szélén melegedve !
Nem kell már a kakasokkal ,mert kakasa sincs már ,úgyan minek bajlódni baromfiakkak azok tönkretennék a dísz pázsitot ami a garázsát köti össze a lakóházzal.
Nem kell ahoz parasztnak lenni ,mert vidéken él az ember gyereke ,döntötte el még az általáosban
@Koós István: Kedves nyúl szívű Koós István barátom, volt ennél kevésbé normális eset is Amerikában: Egy sheriffnek elege lett abból, hogy a kisvárosában sok lopás, rablás stb. történik. Elrendelte, hogy minden férfi fegyvert hordjon házon kívül. Az eredmény az lett, hogy a kétes elemek, a rablók és tolvajok másnapra úgy eltűntek, hogy hírük se hallott a továbbiakban. Komám, pucoljunk innen, itt lőnek, mint a fene alpon.
Normális állapot volt ez? Vadnyugaton és akkoriban igen. Eredményes volt? Tökéletesen.
@Koós István: Kedves nyúl szívű Koós István barátom, volt ennél kevésbé normális eset is Amerikában: Egy sheriffnek elege lett abból, hogy a kisvárosában sok lopás, rablás stb. történik. Elrendelte, hogy minden férfi fegyvert hordjon házon kívül. Az eredmény az lett, hogy a kétes elemek, a rablók és tolvajok másnapra úgy eltűntek, hogy hírük se hallott a továbbiakban. Komám, pucoljunk innen, itt lőnek, mint fene alpon.
Normális állapot volt ez? Vadnyugaton és akkoriban igen. Eredmányes volt? Tökéletesen.
"A mostani vérengzés éppen a fegyverellenesség kudarca."
Hogy lehet a fegyverellenesség kudarca, amikor éppen arról van szó, hogy most VAN fegyverviselés, és ezután nem lesz?
"Normális esetben ha belép valaki egy nyilvános helyre és lövöldözni kezd, az első lövés után, kapásból vagy tízen lőnék szitává az őrültet, amúgy pedig meg kell várni, míg kilövöldözi magát az illető"
Normális eset az, hogy valaki belép valahova, és lövöldözni kezd??? Ennyit ennek a cikknek a színvonaláról.
@Khonsu: Egy kicsit siker-orientálódottan beszélsz. Példáujl, multivá válni, mint életcél. Nos ez könnyű. Mindenkin átgázolni, csalni, lopni, sikkasztani, tag lenni hasonlók szövtségében, kettőért venni valmit és hátomért adni, nem pedig fordítva... Nos, "befutni", személyileg meggazdagodni nem rossz, de ez ritkán vezet GDP növekedéshez, pocakhoz igen. A te szemszögedből biztosan nehéz elképzelni, hogy az álmodók vitték elpőbbre a világot. Teszla is ilyen volt. személyesen nem gazdagodott meg, de nem csupán GDP-t növelt egy sereg találmánya, hanem új korszakot indított el. Magyar méretekben pedig tény, hogy okos nép vagyunk, ez másoknak is feltűnik. Egyszer Amerikéban össze akarták számolni, hány egyetemen tanit magyar. Hamarosan rájöttek, hogy sokkal rövidebb lesz a lista, ha azt nézik, hogy hány egyetemen nincs magyar prof. Ez csak egy kis mellékes igazság. Ami az álmodást illeti, el tudom képzelni, hogy egy főre eső találmányok dolgában élcsapat lehetünk, de ugyanakkor elgáncsol ttalálmányok dolgában ks. "Álmodó" magyar talált föl a szódavíztől , a gyufától a golyóstollig bezárólag egy sor ígéretes új dolgot, de nem lett a sok-sok száz találmányból GDP emelkedés, hanem többnyire elfőrészelés, bukás, elsűllyesztés és gáncs bőven kíséró jelenség volt száz évvel ezelőtt is és valószlószínüleg száz év múlva is így lesz nálunk. Rubik is GDP-t emelt volna, az üvegbeton is, Horváth Istán prof vakcinája is, Egely György sok elklépzelése is, csakhogy nálunk minden álmodóra azáz azwemétláda jut, aki csak lehúzni akarja a nála fejjel magasabbat a sárba, azaz a maga szinvonalára. Mert ilyenek vagyunk. De a tény tény marad: az "álmodók" akarják és tudnák és néha még egy kicsit tudják is emelni a GDP-t és csakis azok képesek erre, akármilyen furcsán is hangzik. Mások pedig csak "befutnak". Amitől ritkán emelkedik a GDP.
Mitől vagyunk ilyen tehetségesek? Nem tudom. De kétségtelen, hogy van a nyelvünkben, ebben a csoda nyelvben valami (a szerkezete), ami gondolkodásunkat többszörösen árnyaltabbá teszi a többi nép lapos nyelvéhez képest. Ha magyar az anyanyelved, eleve másként gondolkodol, mit a nélmet, vagy az angol, vagy a szláv. Ha tudsz nyelveket, fordítsd le például ezt a kis mondatot általad ismert nyelvekre: "Táltos paripájára kapott azon mód, hajdonfőtt. Legjobb esetben az jön ki eredménynek, hogy felugrott szép lovára sapka nélkül. De hol marad akkor a sok íz, ami azonnal a kort is a szilajságot is, a vidám sietés tempóját is és még egy sor zamatot is érzékeltet egyúttal. Igen, talán az árnyaltabb gondlkodás, meg még a különútakon jármi szeretés hajlama is közrejátszik abban, hogy nem hagyományokhoz és megtanult dolgokhoz igazítjuk magunkat, hanem szivesen keresünk új utakat, új megoldásokat. És akkor jön a magyar realitás, az egy fejjel magasaabbak elgáncsolása. Gondokodásod, ami gyártásra, termelésre, profitra irányul kort is tévesztett. Ugyanis ma már ott tartunk, hogy nagyon könnyen állíthat elő úgyszólván minden "fejlett" ország olyan árubőséget, hogy a fele is sok volna, ráadásul, minthogy a mai világ verklije termelésre és elosztásra, termelőre és kuncsaftra jár, már tökéletesen hasziontalan és fölösleges holmikat is ömleszt magából a kor, Tehát GDP bajnoknak lenni annyi, mint emberellenesnek is lenni. Elég arra gondolni, hogy erre a fölösleggyártásra rámennek az erdőink, a vizeink és úgy általában a kirabolt természet. Egyszóval nem valami dicső dolog. Legfeljeb több anyagi javat tudunk magunknak megengedni, több mérgezett ételt, vagyis egyfajta kényelmet a szükségtelen kacatok dömpingjét élvezve. Ezen kívül egy igazi civilizáció is elklpzelhető lenne, mert emez már sem civilizáció.
@Életunt Cápa:
Nem hiszem, hogy a kománykommunikációja hamis. A nyeregből kiesettek, azellenzék csaholása a hamis sőt káros is. Nem hiszem, hogy a szerző nosztalágiázik csupán, mert a nemzettudatot a mi esetünkben nem fajelméletekre alapozza, hanem például irodalmi kulturkincsünk közösségformáló voltában látja, mint közös nevezőt és így összetartó erőt.
@scavengario: tojássütéshez nem kell művelt fő, ahogy betanított munkás is megvan műveltség nélkül. De ha a pedagógia jóformán csakis "favágókat" kreál, nagy baj van. Márpedig az orvos is, a programozó is csupán a tanultakat ismétli némi variációkkal, és elfásult favágónak tudja magát százhúsz agyműtét vagy új program elvégzése után. Ennél egyetemesebb az ember, azaz nem csupán szakember. A szerző erről is beszélt. Makogva beszélni, nagyjából tudni a szakmát, és a többit a Google-ra bízni, nos, ez sivár. A letölthető tudásanyag a tudás jelenlegi állását adja, amiből nem lesz jövő, ha nem vagyunk képesek gondolkodásra. Egyébként, a kémiai Nobel-díjas Oláh György mondta, hogy gondokodni (az akkori) középiskolában tanultunk meg, és mint tipikus magyar nem szerette a kitaposott ösvényeket. Az egyetem kémiai oktatása szerint soha senki, ő sem juthatott volna tovább a status quónál. De ugyebár, megtanult gondolkodni már suhanc korában...
@Khonsu: "Legyen magyar Google, Facebook, Uber, Tesla, stb. " Ez hülyeség. Az hogy egy cég nagy legyen, ahhoz két dolog kell, egy hatalmas piac és tőke.
Magyarországon egyik sincs.
Az irodalom semmit nem segített a boldogulásomban, a lelki fejlődésemhez viszont az Internet hozzátett. Néztem ajánlók/blogok miatt olyan filmeket, amik nem hollywoodi látványorgiák, hanem valódi mondanivalójuk volt. Lehet, hogy annyi, vagy több, mint egy régi magyar versnek, vagy regénynek.
Középiskolában 1000-szer belém égették hogy másodfokú megoldóképlet, meg (a+b)(a-b)=a^2-b^2, de az sem segített. Szoftverfejlesztő lettem és az egyetemen tanultam hasznos dolgokat, ott (is) tanultam meg problémát megoldani, önállóan gondolkodni. Felgyorsult a társadalom, a tudás. Már komplexebb problémákra keressük a választ. Nem kell felfedeznünk ugyanazt, amit már más kitalált. Motoros aki nem biciklizett? Mint ha azt mondanád, hogy ahhoz, hogy tükörtojást süssek, tudnom kéne hogyan működik az érintőgomb az elektromos főzőlapon és miért melegszik annyira, amekkorára állítom. Nem érdekel. Működik és kész. Nagyon alapokat tudok, mi az áram, áramütés veszélye, mit hogyan tegyek rá hogy melegítse és megsüljön a tojás de a köztes infó számomra felesleges. Tanuljam meg a nyáklap előállításának módját azért, hogy tükörtojást reggelizzek? Hát nem.
Már a programozás is ilyen. Alap dolgokat tudok, tágabb szemléletem is van és ha kell valami, annak majd utána nézek. A lényeg a problémamegoldás, nem a lexikális tudás. Valamennyi persze kell, hogy tudjam, merre induljak a kereséssel, de csak annyi. A folyó írás is lassan felesleges lesz. De ezt egy korai generációnak nehéz lesz megérteni, mert mi lesz, ha elmegy az áram. Nem fog elmenni. Ha mégis? Majd újra feltalálják. De valószínűbb, hogy lesz olyan technológia a problémamegoldás miatt, hogy nem fog ez előfordulni globális szinten.
Balogh Bertalan
Utolsó kommentek:
Belzebubo 2020.06.09. 17:01:51
Amúgy neked meg mi a bajod, tán fáj a gyomrod? :-)
Bejegyzés: A kis varangy
2020.06.09. 15:42:36
Bejegyzés: A kis varangy
2020.06.09. 15:39:51
Bejegyzés: A kis varangy
Belzebubo 2020.06.09. 15:27:41
Bejegyzés: A kis varangy
2020.06.09. 07:24:29
Bejegyzés: A kis varangy
2020.06.09. 07:23:37
-rajzolni
-kirakósozni
-egy mese elé leülni és azt figyelmesen végignézni (ha a moziban adják az más tészta, akkor más is látja, hogy hú moziba megyek akkor jó)
tanulni
-egy százas skálán 1 pontos empátiát magára erőltetni, de ha mégis, akkor egy kis körbe"tesztelés" és bizonyos megnyilvánulásokra való visszaemlékezés után az ember arra a következtetésre jut, hogy igazából tanult színlelésről van szó, nem szívből jövő jószándékról.
-foglalkoztatófüzetet normálisan, értelmesen, töltögetni úgy, hogy valamiféle végeredményre törekedjen
-könyvet olvasni (végig)
-matricás album mini szövegeit elolvasni
-valami iránt érdeklődni anélkül, hogy a kiváncsiság tárgya menő lenne, vagy felkapott
-minimálisan elpakolni maga után
-vigyázni a játékaira (egyébként én már gyerekként is húztam a szám arra, akinek tiszta karc, vagy gyűrődés volt a dizni könyvén, amikor kb. két hete kapta-lehet én vagyok a "hülye"
Ezzel szemben faszán megy:
hazudni
manipulálni
sumákolni
A szülők engedélyezett nevelési eszközei:
buksisimi
minden áldott nap ugyanarra megkérni 100×, aztán másnap elölről kezdeni again and again, mint az 50 első randiban, mintha az azelőtti napon az ember nem jártatta volna rongyosra a száját.
A türelem olyan szintjét hozni, hogy az ember szó szerint debilnek érzi magát, de azért csak tűrjed és legyél kedves.
És...ja és ennyi.
Ismerősi körben:
A gyerek nem hajlandó kirakni a képes kockát.
Mindenki szálljon ki a medencéből, mert most a gyereknek is ki kell. WTF??? Omg!!
Aztán a mai technikai fejlettség közepette a világnak iszonyat kihívás törvénybe iktatni, hogy 18 év alattiaknak csak max. gps-es "on-off" (hívás+sms) telefont lehessen a rendelkezésére bocsátani (kivéve, ha oktatáshoz kell). Tehát ma elvárás, hogy mindenki nyomja bele a kib. okostelefont a gyerek kezébe, aztán csodálkozunk a következményeken, mert ma már rá se lehet szólni a gyerekre, mert az már hú de mekkora lelki nyomás, eközben a szülő tűrje el a hazugságokat, meg hogy esetlegesen még a szülőre nyekereg a gyerek másoknak.
Egyszer az utcán láttam egy egy maximálisan nett nőtt az unokájával, de az a gyerek úgy hisztizett, mintha nyúznák. És mivel velem szembe jöttek, a gyerek még direkt bele az arcomba hatásvadászott (ilyenkor a legtöbb szerencsétlen, úgy a felnőttek 80%-a kb. meg se nézi, hogy könnyes-e a gyerek szeme, csaxólok, hogy ha nem könnyes, akkor manipulatív hisztiről van szó), gondoltam direkt elfordulok és ignorálom, hogy mi lesz a reakció (pont amire számítottam): egy olyan mocskos erőszakos üvöltéses hiszti, hogy csak zengett a környék.
Persze a posztban forgó fiatal csajsziról annyit, hogy a megnyilvánulása mögött az a tény van, hogy ma már csak az tud gyereket nevelni, akinek szerencséje van a gyerekével.
Egy szülőnek ma már nem egyszerű felelőssége van, hanem agyturkászi képességekkel kell rendelkezzen minden előképzettség nélkül, plusz ma már a felnőttek között durva elmebetegséggé fajult mások gyerekének a nevelésébe beledumálni, mások nevelése fölött erkölcsi felfuvalkodottsággal egoboostolni.
Én meg azt mondom, hogy a szülői felelősség fojtogató szorításán azon a ponton kéne engedni, ahol a gyerek hazugsága és manipulációja elkezdődik a humán környezetével egyetemben.
Ezt nem én mondom, hanem egy neves pszichiáter, hogy egy gyerek a születésétől fogva remekül veszi a nonverbális adást a környezetétől és ha úgy akarja, megtalálja a kibúvót és ehhez azokat a hülyéket, akik beveszik a hazugságokat. És az is általános bölcsesség, hogy egy szülő mindenki másnál előbb megismeri a gyerek természetét.
Amikor én gyerek voltam, még lehetett hallani, olvasni azt a kifejezést, hogy: "anyaszomorító", ma már nem, mert mindenért 100%-ban a szülő a felelős, miközben döntési lehetőséget kell biztosítani bizonyos dolgokban a gyereknek, tehát önellentmondás feszül itt, kérem szépen...
Bejegyzés: A kis varangy
Belzebubo 2020.05.14. 15:37:11
Bejegyzés: Benzin vagy villany?
Otto Lang 2020.04.30. 14:16:31
Nem kell ,ponosabban nem kéne de azért idekamionozzák azt Kínából behajozzák Kannadából de még a WHO listáján nem listázott Kongóból meg Csádból is a babot !
Nincs mezőgazdaságunk azt nem mondhatnánk,de a dolgos ,munkaígényes termékekkel senki sem akar bibelődní bajlódní !
Igen ki lehet jelentení,nem akar dolgozní a paraszt ,ha ese hazamegy a kocsmából ,kapcsolja be a 130 centis 600 adó vetelére alkalmas új lapos Sonycolor tv- jét és megnéz egy krimit kikapcsolódás gyanánt ,minekután ellenőríze van e elég sőr a hűtőben és hagyott e az asszony vacsorát a tűzhely szélén melegedve !
Nem kell már a kakasokkal ,mert kakasa sincs már ,úgyan minek bajlódni baromfiakkak azok tönkretennék a dísz pázsitot ami a garázsát köti össze a lakóházzal.
Nem kell ahoz parasztnak lenni ,mert vidéken él az ember gyereke ,döntötte el még az általáosban
Bejegyzés: Szemétláda
BaloghBertalanUSA 2016.07.03. 19:08:10
Normális állapot volt ez? Vadnyugaton és akkoriban igen. Eredményes volt? Tökéletesen.
Bejegyzés: Lőni, vagy lelövetni – ez itt a kérdés
BaloghBertalanUSA 2016.07.03. 19:06:35
Normális állapot volt ez? Vadnyugaton és akkoriban igen. Eredmányes volt? Tökéletesen.
Bejegyzés: Lőni, vagy lelövetni – ez itt a kérdés
BaloghBertalan · http://baloghbertalan.blog.hu 2016.06.22. 21:42:28
Bejegyzés: Palacsintások
Koós István 2016.06.16. 09:14:10
Bejegyzés: Lőni, vagy lelövetni – ez itt a kérdés
Koós István 2016.06.16. 09:13:11
Hogy lehet a fegyverellenesség kudarca, amikor éppen arról van szó, hogy most VAN fegyverviselés, és ezután nem lesz?
"Normális esetben ha belép valaki egy nyilvános helyre és lövöldözni kezd, az első lövés után, kapásból vagy tízen lőnék szitává az őrültet, amúgy pedig meg kell várni, míg kilövöldözi magát az illető"
Normális eset az, hogy valaki belép valahova, és lövöldözni kezd??? Ennyit ennek a cikknek a színvonaláról.
Bejegyzés: Lőni, vagy lelövetni – ez itt a kérdés
baloghbertalan.blog 2016.03.08. 06:01:45
Mitől vagyunk ilyen tehetségesek? Nem tudom. De kétségtelen, hogy van a nyelvünkben, ebben a csoda nyelvben valami (a szerkezete), ami gondolkodásunkat többszörösen árnyaltabbá teszi a többi nép lapos nyelvéhez képest. Ha magyar az anyanyelved, eleve másként gondolkodol, mit a nélmet, vagy az angol, vagy a szláv. Ha tudsz nyelveket, fordítsd le például ezt a kis mondatot általad ismert nyelvekre: "Táltos paripájára kapott azon mód, hajdonfőtt. Legjobb esetben az jön ki eredménynek, hogy felugrott szép lovára sapka nélkül. De hol marad akkor a sok íz, ami azonnal a kort is a szilajságot is, a vidám sietés tempóját is és még egy sor zamatot is érzékeltet egyúttal. Igen, talán az árnyaltabb gondlkodás, meg még a különútakon jármi szeretés hajlama is közrejátszik abban, hogy nem hagyományokhoz és megtanult dolgokhoz igazítjuk magunkat, hanem szivesen keresünk új utakat, új megoldásokat. És akkor jön a magyar realitás, az egy fejjel magasaabbak elgáncsolása. Gondokodásod, ami gyártásra, termelésre, profitra irányul kort is tévesztett. Ugyanis ma már ott tartunk, hogy nagyon könnyen állíthat elő úgyszólván minden "fejlett" ország olyan árubőséget, hogy a fele is sok volna, ráadásul, minthogy a mai világ verklije termelésre és elosztásra, termelőre és kuncsaftra jár, már tökéletesen hasziontalan és fölösleges holmikat is ömleszt magából a kor, Tehát GDP bajnoknak lenni annyi, mint emberellenesnek is lenni. Elég arra gondolni, hogy erre a fölösleggyártásra rámennek az erdőink, a vizeink és úgy általában a kirabolt természet. Egyszóval nem valami dicső dolog. Legfeljeb több anyagi javat tudunk magunknak megengedni, több mérgezett ételt, vagyis egyfajta kényelmet a szükségtelen kacatok dömpingjét élvezve. Ezen kívül egy igazi civilizáció is elklpzelhető lenne, mert emez már sem civilizáció.
Bejegyzés: Oskolák
baloghbertalan.blog 2016.03.08. 04:47:04
Nem hiszem, hogy a kománykommunikációja hamis. A nyeregből kiesettek, azellenzék csaholása a hamis sőt káros is. Nem hiszem, hogy a szerző nosztalágiázik csupán, mert a nemzettudatot a mi esetünkben nem fajelméletekre alapozza, hanem például irodalmi kulturkincsünk közösségformáló voltában látja, mint közös nevezőt és így összetartó erőt.
Bejegyzés: Oskolák
baloghbertalan.blog 2016.03.08. 04:40:05
Bejegyzés: Oskolák
Khonsu 2016.03.01. 12:04:43
Bejegyzés: Oskolák
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.01. 07:41:56
Magyarországon egyik sincs.
Bejegyzés: Oskolák
Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény] 2016.03.01. 07:37:53
Bejegyzés: Oskolák
scavengario 2016.02.29. 23:33:35
Középiskolában 1000-szer belém égették hogy másodfokú megoldóképlet, meg (a+b)(a-b)=a^2-b^2, de az sem segített. Szoftverfejlesztő lettem és az egyetemen tanultam hasznos dolgokat, ott (is) tanultam meg problémát megoldani, önállóan gondolkodni. Felgyorsult a társadalom, a tudás. Már komplexebb problémákra keressük a választ. Nem kell felfedeznünk ugyanazt, amit már más kitalált. Motoros aki nem biciklizett? Mint ha azt mondanád, hogy ahhoz, hogy tükörtojást süssek, tudnom kéne hogyan működik az érintőgomb az elektromos főzőlapon és miért melegszik annyira, amekkorára állítom. Nem érdekel. Működik és kész. Nagyon alapokat tudok, mi az áram, áramütés veszélye, mit hogyan tegyek rá hogy melegítse és megsüljön a tojás de a köztes infó számomra felesleges. Tanuljam meg a nyáklap előállításának módját azért, hogy tükörtojást reggelizzek? Hát nem.
Már a programozás is ilyen. Alap dolgokat tudok, tágabb szemléletem is van és ha kell valami, annak majd utána nézek. A lényeg a problémamegoldás, nem a lexikális tudás. Valamennyi persze kell, hogy tudjam, merre induljak a kereséssel, de csak annyi. A folyó írás is lassan felesleges lesz. De ezt egy korai generációnak nehéz lesz megérteni, mert mi lesz, ha elmegy az áram. Nem fog elmenni. Ha mégis? Majd újra feltalálják. De valószínűbb, hogy lesz olyan technológia a problémamegoldás miatt, hogy nem fog ez előfordulni globális szinten.
Bejegyzés: Oskolák